在法國住了兩年給我感覺和中國對比，較大 的不一樣的意大利人對生態(tài)環(huán)境保護的高度重視水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高過我們中國人?；蛟S是上世紀(jì)那一次知名的萊茵河污染產(chǎn)生的深入經(jīng)驗教訓(xùn)，或許是遭受全世界提倡環(huán)保理念的危害，或許是由于土地窄小資源焦慮不安。無論如何，環(huán)境保護是一件大好事。

可是，我看到許多“環(huán)保主義者”早已擺脫了最開始的環(huán)保理念，逐漸邁向極端化。例如提倡吃葷。由于家畜能夠 排出二氧化碳導(dǎo)致全球變暖。我承認(rèn)，就單純性動能傳送高效率來講，吃素的確高效率許多?？墒牵聦嵣铣运夭灰欢ōh(huán)境保護。

一般來說綠色植物要比小動物比能量低許多，這就是為何假如全吃素食人族很容易餓。舉個事例，我暑假每日要上10個鐘頭上下自修，授課就更無需多講。那樣的身體素質(zhì)耗費，靠吃素是徹底難以實現(xiàn)的，很有可能剛吃完飯過兩個小時就肚子餓了。全部任何人都改吃素，那麼蔬菜水果生產(chǎn)量務(wù)必提升好幾倍。那麼化肥和有機肥生產(chǎn)量也另外必須提升好幾倍。這越來越環(huán)境保護嗎？

有些人說，那索性就吃有機產(chǎn)品啊。先不用說有機產(chǎn)品生產(chǎn)量無法跟上，便說那一個價錢因為我承受不住。

再聊說汽車。有些人說，如今汽車廢氣污染空氣，因此 要大力推廣新能源技術(shù)汽車。電動式汽車在電力能源高效率上也高過汽柴油汽車?？墒浅潆婋姵厥谴嬗惺褂脡勖?，如今并不可以100%的收購 蓄電池回收不導(dǎo)致污染吧？因此 ，電動式汽車僅僅遷移了污染來講，并不可以毫無疑問的說減少污染。

說到汽車，也有人一直追求完美排量小，覺得排量小汽車一定環(huán)境保護。排氣量大表明大馬力大，假如你選用小馬拉大車，這不一定一定環(huán)境保護。盲目跟風(fēng)追求完美排量小油耗低，隨后就變?yōu)榇蠹摇芭懦鲩T”了。

也有的人提倡講商場的塑膠購物袋改為紙版的，那樣能降低乳白色污染。那麼，紙版購物袋也是必須紙廠生產(chǎn)制造。大家都知道，造紙行業(yè)也十分嚴(yán)非常容易造成自然環(huán)境污染。因此 紙版購物袋也不一定更環(huán)境保護。

我了解的環(huán)境保護措施應(yīng)該是那樣的：

應(yīng)用刷碗水給花澆水，那樣節(jié)約水源。垃圾分類回收（日本做的最好是）。盡可能應(yīng)用兩面紙打印出。盡可能去超市自身帶購物袋。標(biāo)準(zhǔn)容許盡可能搭乘城市公共交通。應(yīng)用電力能源高效率高些的家用電器。冬季不在家盡可能關(guān)掉暖氣片。

環(huán)境保護遭遇的短板說到底或是技術(shù)性難題，因此 促進(jìn)環(huán)境保護靠的是技術(shù)性而不是“現(xiàn)實主義”。